 |
Etude comparative de la plasticité de la moelle épinière dans le traitement des blessures médullaires par : | |
| Laserponcture | ||
|
|
||
| Laserponcture et implantation de cellules olfactives engainantes autologues, technique du Dr Lima, Lisbonne, Portugal | ||
|
|
||
| Laserponcture et implantation de cellules engainantes d'origine foetale, technique du Dr Huang, Beijin, Chine | ||
|
|
||
| c) Laserponcture et implantation de cellules engainantes d'origine foetale, technique du Dr Huang, Beijin, Chine | ||
|
|
||
| d) Laserponcture et implantation de cellules souches de la moelle osseuse, technique du Dr Bryukhovtskiy, Moscou, Russie | ||
|
|
||
| Méthodologie | ||
|
L’étude s’est faite selon le test du « pinprick » par le même examinateur (Dr Cécile Jame-Collet) avec une aiguille de même type pour chaque témoin. Les groupes témoins ont été divisés en:
|
||
| But de l'étude | ||
|
Mettre en évidence s’il existe des modifications significatives de la réponse au pinprick selon les différentes techniques mises en action.
|
||
| Légende | ||
|
Figure A (1er pinprick), figure B, C, D suivant l'ordre chronologique.
Dernière mise à jour : 26 février 2007 |
